中庸之道，自古便是儒家学派里的精髓，而历史走到现在，她却被远远地贬值，中庸就是墙头草两边倒，就是毫无立场。事实上，所谓中庸，对人生是中不偏，庸不易；对事物，则是中正、平和。然而，中庸之意难悟，中庸之度更难把握。尤其在当代，要求的是个性鲜明，追求的是立场坚定，旗帜明确，实则已无中庸可处之地。

　　不知所以，竟然想至此。或许是因为看到报道中的文章太过刺眼，又或者可以说，太具有引导性。复旦投毒案，被告变供。而最引人注目的自然是“变供”二字。从事发到现在，所能够看到的文章均是带有评判和分析的语调，从生活细节到人生决断的心理状态均要花上大量笔墨，透侧心扉地引领大家看到一个恶魔如何诞生、如何进展，又如何推动故事的情节，最终将扭曲的人性和悲惨的结局暴露在世人面前，加深人们对“恶魔”的憎恶。最终，使得事件成为人们茶前饭后的谈资。

　　事情已经过去了一年多。

　　同为复旦人，当年我们为逝者折过满校园的千纸鹤，希望他不要带着怨恨离开。

　　一次错误的决定葬送了两个家庭，如何不让人痛惜和责怪。但，没有人可以真正揣度他人的心理，能够真正了解他人的心境，只是我们渴求的或许仅是对生命的尊重，对于错误的宽容。所祈盼的也只是给予错误第二次机会。也许正为此，复旦的学子联盟上书，祈求能够帮助被告。

　　然而二审的结果尚未宣判，却是各大媒体的言论铺天盖地地袭来，从语言文字的描述和情感投入的表达无不是声泪俱下地痛斥这个“恶魔”是如何邪恶地翻供、否认。

　　师妹盯了会网络，含着泪摇了摇头，“他确实是个非常乐于助人的朋友，只是犯了一个不该犯的错误。若真是无心，希望他能够有补偿的机会。”

　　是啊，若是这个孩子也走了。另一个家庭，也便是连个念想都没了，错误也只能以最冰冷的方式解决。

　　事情总是喜在碎言秽语中愈演愈烈，再慢慢滋生出更多的暴戾之气。以至于各方媒体的言论却似乎凌驾于了法律之上，也正因此，现今更多人不愿去闻及法律之音。

　　外面似乎又渐渐飘起冬日的细雨。

　　所相信的媒体应该是揭露现实，客观表达，不偏不倚，如此，方可达中正、平和。然而，重拾中庸之道，怕还是遥远的后话。

　　雨

　　2014.12